Gminne Święto Ludowe w Błażowej |  | 
PiS kapituluje w Brukseli. Zmiany uderzą w polskich rolników | |
Naszemu rolnictwu grozi wielkie niebezpieczeństwo. Unia Europejska chce zdjąć cła na import żywności z Ukrainy, a europosłowie PiS nie protestują. Zdjęcie ceł oznacza, że polscy producenci mogą stracić rynki zbytu w zachodniej Europie.
Jedynie europosłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego Czesław Siekierski i Jarosław Kalinowski sprzeciwili się wobec bezcłowego importu żywności z Ukrainy. Przedstawiciele PiS Zbigniew Kuźmiuk i Urszula Krupa z PiS, wyrazili milczącą zgodę.
– Sytuacja jest niezwykle poważna. To „być, albo nie być” polskiego rolnictwa – mówi Mirosław Maliszewski, poseł PSL. – Trudno będzie wytrzymać konkurencję z ukraińskimi wielkoobszarowymi farmami prowadzonymi na czarnoziemach. Tam koszty produkcji są o wiele niższe niż u nas. Już niedługo rynek może zalać ukraińska kukurydza, jęczmień, owies czy miód. Wyparte zostaną nasze produkty. Rząd tymczasem w tej sprawie nie robi kompletnie nic – alarmuje.
To kara dla polski – w nieoficjalnych rozmowach przyznają urzędnicy z Brukseli. Nasze rolnictwo zapłaci gigantyczną cenę za wojnę PiS z Unią Europejską. O zdjęcie ceł na żywność z Ukrainy najbardziej zabiegają Niemcy. Pogorszenie wzajemnych stosunków z naszym zachodnim sąsiadem sprawiło, że szuka on innego sprzymierzeńca na wschodzie. Staje się nim Ukraina. Szkoda tylko, że za politykę PiS cierpią Polacy.
Oficjalnie UE chce w ten sposób pomóc Ukraińcom i ich gospodarce. Tym samym argumentem usprawiedliwiają się politycy PiS. Jest to jedynie zwykłe mydlenie oczu opinii publicznej. Wielkie koncerny europejskie mają na Ukrainie kilka milionów hektarów ziemi. Teraz chodzi oto, żeby mogły sprzedawać płody rolne uzyskane tanim kosztem na terenie UE.
– PiS nie potrafi lub boi się przeciwstawić wielkim korporacjom. Potrafi tylko krzyczeć w kraju o podmiotowości Polski. Na arenie międzynarodowej kładzie uszy po sobie i siedzi cicho. Tak było w sprawie CETA, tak jest i teraz w sprawie zniesienia ceł na żywność z Ukrainy – grzmi poseł Maliszewski z PSL. Źródło: psl.pl Oni zagłosowali przeciw polskim rodzinom [LISTA] | |
Mimo przychylnych głosów rodziców i związków zawodowych PiS odwróciło się od polskich rodzin. Posłowie partii rządzącej odrzucili „Godzinę dla Rodziny”. Kto zagłosował przeciwko? Lista poniżej.
PiS zawiódł polskie rodziny. Głosami partii rządzącej projekt ludowców „Godzina dla Rodziny” został odrzucony w Sejmie. Posłowie PiS jednym ruchem pokazali, gdzie mają potrzeby rodziców i ich pociech. Rządzący lekką ręką wyrzucili do kosza propozycję PSL. Tym samym pozostali głusi na głos setek tysięcy polskich rodzin.
Ludowcy do ostatniej chwili walczyli o przyjęcie korzystnych zmian dla rodziców. W czwartek poparcie dla projektu wyraziła Partia Razem. Wspólnie z przedstawicielami PSL apelowali oni o nieodrzucanie projektu. PiS zlekceważył jednak dobro polskich rodzin.
W sprawie „Godziny dla Rodziny” PiS wykazał się wyrachowaną taktyką. Początkowo zapowiedział debatę nad pomysłem wlewając nadzieję w serca setek tysięcy rodzin. – Dajmy sobie czas na dyskusję w sprawie zaproponowanych rozwiązań, bo zależy nam na wprowadzaniu racjonalnej i efektywnej pomocy dla rodzin – zapowiadał Marek Ast, poseł PiS.
PiS szybko jednak zmienił zdanie. Posłom partii rządzącej nie zawahała się ręka przy głosowaniu nad zmianami dla polskich rodzin. Zgodnie odwrócili się od najmłodszych i ich rodziców. Za odrzuceniem propozycji PSL opowiedziało się 266 posłów, w tym 228 z PiS. Kto zagłosował przeciwko polskim rodzinom? Oto lista posłów PiS:
Abramowicz Adam Źródło: psl.pl 91. rocznica zamachu majowego. Ludowcy pamiętają | |
12 maja w 91. rocznicę wybuchu zamachu majowego Ludowcy w Warszawie złożą kwiaty pod pomnikiem ówczesnego premiera Wincentego Witosa, na grobie Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego i w kwaterze 379 ofiar zamachu majowego na Powązkach.
– Po 91 latach czas wreszcie przywrócić cześć ofiarom zamachu majowego, którzy zginęli walcząc o demokratyczne państwo – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes PSL.
Pucz wojskowy zniszczył Konstytucję z 1921 r., najbardziej demokratyczną ustawę zasadniczą w ówczesnej Europie. – Konstytucja oddawała wszystkie wartości państwa demokratycznego oraz wolności i równości wszystkich obywateli – mówił lider PSL.
Zamach stanu dokonany przez Józefa Piłsudskiego w 1926 roku rozpoczął wieloletnie autorytarne rządy sanacji. To wydarzenie było początkiem upadku II Rzeczpospolitej, które zakończyło się klęską wrześniową w 1939 roku. Zamach majowy był również tragedią wielu polskich rodzin. W wyniku wewnętrznych walk zginęło 379 osób, a prawie tysiąc osób zostało rannych.
– To była nie tylko tragedia państwa Polskiego, ale również wielu polskich rodzin, które w wyniku bratobójczych walk straciły swoich bliskich – stwierdził Kosiniak Kamysz.
12 maja 1926 r. Józef Piłsudski na czele wiernych sobie oddziałów wojskowych podjął marsz na Warszawę. Tak rozpoczęły się dramatyczne wydarzenia, które przeszły do historii jako „zamach majowy”. W Warszawie doszło do bratobójczych walk ulicznych.
12 i 13 maja marszałek Sejmu Maciej Rataj podjął próbę negocjacji, która zakończyła się niepowodzeniem. 14 maja Piłsudski przejął kontrolę nad Warszawą. W wyniku walk zginęło 379 osób. Wincenty Witos, tak samo jak prezydent Stanisław Wojciechowski, złożył wtedy rezygnację ze swoich urzędów. Potrafił schować swoje ambicje, by nie doszło do dalszego rozlewu krwi i wojny domowej.
– Dziś trzeba o tym przypominać by nie dopuścić, aby historia znowu się potoczyła tak, by Polak stanął przeciwko Polakowi – zakończył Władysław Kosiniak-Kamysz. Źródło: psl.pl Ludowcy proponują: Godzina więcej dla rodziny | |
Podczas najbliższego posiedzenia Sejmu, dojdzie do pierwszego czytania projektu PSL “Godzina dla rodziny”. Propozycja ludowców zakłada skrócenie czasu pracy o godzinę dla rodziców dzieci do 10. roku życia. To czas, który pozwoli na przykład na odwiezienie pociech do szkoły czy przedszkola.
Czy takie rozwiązanie jest możliwe? – Zwracamy się do wszystkich pracodawców: w środę pozwólcie pracującym rodzicom wyjść jutro o godzinę wcześniej z pracy. Pokażmy rządzącym, że taka zmiana jest możliwa – zaapelował dzisiaj Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes PSL.
Projekt PSL to odpowiedź na potrzeby polskich rodzin. Polacy są jednym z najciężej pracujących narodów w Europie. Od przeciętnego obywatela Unii Europejskiej pracujemy średnio 3 godziny więcej. Taka sytuacja odbija się na naszym życiu rodzinnym, a szczególnie na najmłodszych. Coraz mniej czasu spędzamy właśnie z nimi.
– Przez wielogodzinną pracę rodziców, dzieciaki spędzają całe dnie bez nich. Są takie miejscowości, w których szkoły muszą uruchamiać dodatkowe sale na świetlice, bo w istniejących nie ma miejsca dla wszystkich maluchów – uzasadnia lider ludowców.
Badania pokazują jasno: ponad połowa pracujących odczuwa, że obowiązki zawodowe odbijają się na ich życiu rodzinnym. Najczęstszym problemem na jaki wskazują rodzice jest właśnie dotarcie z najmłodszymi do placówek oświatowych.
Rozwiązaniem jest propozycja “Godzina dla rodziny”. – To dobry moment na takie propozycje dla polskich rodzin – przekonuje prezes PSL. – Sytuacja na rynku pracy – najniższe bezrobocie od 1989 roku, brak rąk do pracy – pozwala nam sięgać po takie rozwiązania. Jeszcze kilka lat temu wydawały się one niemożliwe do zrealizowania – uzasadniał.
Czy Sejm przyjmie propozycję ludowców? – Nie wyobrażam sobie, że PiS tyle mówiące o rozwijaniu polityki rodzinnej, zagłosuje przeciw „Godzinie dla Rodziny”. Tylko wspólnie możemy tworzyć lepsze warunki do życia dla polskich rodzin – mówi Kosiniak-Kamysz.
“Godzina dla rodziny” to kolejny projekt ludowców, który będzie poddany pod sejmowe głosowanie. Do tej pory partia rządząca zazwyczaj “z automatu” odrzucała propozycje PSL. Czy PiS tym razem wzniesie się ponad partyjny interes i zagłosuje za zmianami dla polskich rodzin? Wszystko okaże się w środę.
Źródło: psl.pl Chłop Roku 2017 | |
Sławomir Kowal zajął pierwsze miejsce w kwietniowych wyborach Chłopa Roku w Racławicach. Drugi był Grzegorz Płażek, a trzeci Józef Robakowski, obaj z województwa małopolskiego. Sławomir Kowal gospodaruje na powierzchni 7,5 ha we wsi Nowy Borek w powiecie rzeszowskim. Jest radnym Rady Miejskiej w Błażowej, członkiem Rady Sołeckiej Nowy Borek i aktywnym działaczem Towarzystwa Miłośników Ziemi Błażowskiej oraz Polskiego Stronnictwa Ludowego. Inauguracja Podkarpackiego Forum Myśli Społecznej | |
26 kwietnia w Rzeszowie odbyła się inauguracja działalności lokalnego Forum Myśli Społecznej. Tematem pierwszego spotkania były współczesne i historyczne relacje polsko-ukraińskie. Dyskusja pierwszego podkarpackiego Forum Myśli Społecznej dotyczyła relacji polsko-ukraińskich. To ważny temat szczególnie na pograniczu. Zdaniem uczestników spotkania Polacy powinni zabiegać o dobre relacje z sąsiadami jak i mniejszościami narodowymi żyjącymi na Podkarpaciu. Te relacje, nie mogą być jednak zbudowane bez prawdy historycznej.
Gościem specjalnym debaty w kwestiach polsko-ukraińskich był ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski, który od lat zabiega o upamiętnienie ofiar ludobójstwa Polaków na Wołyniu.
Forum Myśli Społecznej to miejsce, gdzie Polacy mogą rozmawiać i odtwarzać wspólnotę narodową. Otwarte dyskusje mają łączyć środowiska, być miejscem wymiany myśli, prezentowania idei i wskazywania problemów społecznych.
PiS przeciwko sołtysom. Projekt PSL odrzucony w Sejmie | |
To kolejny raz, kiedy politycy partii rządzącej odwracają się od mieszkańców wsi. W pierwszym czytaniu odrzucili projekt ustawy PSL o sołtysach i radach sołeckich. – Ta propozycja wzmacnia nie tylko pozycję samego sołtysa, ale całej wsi, w której pełni on rolę gospodarza – mówił o projekcie Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes PSL. Posłowie PiS zlekceważyli polską wieś.
Poselski projekt ustawy o sołtysach przedstawił Krzysztof Paszyk, poseł PSL. – To sołtys jest pierwszym, który reaguje na potrzeby sąsiadów. On jest inicjatorem zmian i inwestycji polepszających codziennie życie lokalnych społeczności. Zmiany pozwolą wyzwolić energię, która drzemie w sołectwach. Uwolnijmy potencjał lokalnych liderów, którzy mają pomysły i odwagę do działania, ale brakuje im pełnego spektrum prawnych możliwości – apelował.
Projekt PSL zakładał uregulowania prawne instytucji sołtysa i rad sołeckich oraz wzmocnienie ich pozycji. Proponowane zmiany określały dokładnie obowiązki i uprawnienia obu podmiotów. Docenieniem wysiłku sołtysa byłoby comiesięczne wynagrodzenie w wysokości 1000 zł, czyli połowy obowiązującego minimalnego wynagrodzenia za pracę. Zyskałyby również rady sołeckie. Dzięki traktowaniu ich jak organizacji pożytku publicznego mogłyby liczyć na lepszą szanse w pozyskiwaniu pozabudżetowych środków na rozwój.
Politycy PiS całkowicie zlekceważyli te argumenty. Od razu złożyli wniosek o odrzuceniu projektu w pierwszym czytaniu. Jednym ruchem odrzucili także polską wieś, która dopytywała o te zmiany. Jeszcze niedawno działacze PiS ochoczo pokazywali się na niej zabiegając u wyborców o poparcie. Teraz całkowicie sprzeniewierzyli się mieszkańcom wsi i zawiedli ich zaufanie.
Burzliwa dyskusja rozgorzała przed samym głosowaniem. – Premier Szydło wielokrotnie zapewniała o gotowości do merytorycznej pracy z opozycją dla dobra Polski. Propozycja PSL to wyciągnięta dłoń. Ta ustawa wzmacnia samorządność i małe ojczyzny, nadaje podmiotowość sołtysom i radom sołeckim. To dobre rozwiązania. Jesteśmy gotowi do współpracy. Nie bójcie się debaty. Odrzucenie tego projektu oznacza początek zwijania Polski lokalnej – grzmiał z trybuny sejmowej lider ludowców.
Jak się okazało projekt uzyskał akceptację wśród pozostałych klubów opozycji. Zarówno członkowie klubu Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej jak i większość Kukiz 15′ opowiedziało się za dalszymi pracami nad ustawą. Ich przedstawiciele w swoich wypowiedziach wskazywali na potrzebę umocnienia samorządności i pozycji sołectwa.
W trakcie samego głosowania PiS był jednak bezwzględny dla polskiej wsi. Ostatecznie projekt PSL głosami partii rządzącej został odrzucony. To kolejny raz kiedy politycy tej formacji działają przeciwko mieszkańcom wsi. Dlaczego PiS tak szybko odwrócił się od tych, o których głosy jeszcze niedawno tak ochoczo zabiegał?
Źródło: psl.pl 143. rocznica urodzin Wincentego Witosa | |
W tym roku mija 70. rocznica sfałszowanych przez komunistów wyborów. 19 stycznia 1947 r. w atmosferze terroru przeprowadzono elekcję do Sejmu Ustawodawczego. W wyniku represji aresztowano 60 tys. lokalnych działaczy i sympatyków PSL, a 200 zostało zamordowanych przez tajne bojówki PPR i UB. Oficjalne wyniki dały ludowcom zaledwie 10 proc. poparcia. Historycy mówią o rzeczywistym wyniku na poziomie nawet 63 proc. |
Świadczenia rodzinne w przypadku przekroczenia kryterium dochodowego
Sprzedaż bezpośrednia produktów rolnych
Budowa domu jednorodzinnego bez pozwolenia na budowę
KRUS a działalność gospodarcza
Brak dojazdu do własnej posesji
Ochrona praw nabywcy mieszkania lub domu jednorodzinnego budowanego przez dewelopera
21 stycznia minęła 143. rocznica urodzin Wincentego Witosa, wybitnego przywódcy ruchu ludowego i wielkiego obrońcy demokracji. Witos był jednym z najwybitniejszych polskich polityków, trzykrotnie obejmował tekę premiera II Rzeczypospolitej.
